第163章 最后一分(第2/3 页)

述一下俄联邦消费品生产之所以效率低下的缘故。可能很多人都只是从不同人听过俄联邦效率低，却从不知晓他们究竟低在何处，为什么效率低。

而其效率低的最大的原因就恰恰在于俄联邦过于的轻视由技术所带来的生产力提升。

实际上，在俄联邦现行的计划体制下，科学技术的进步几乎只会被那些顶尖的军工厂所部分采用，而那些同样需要先进生产力加持的消费品工厂却因为中央计划的死规定与严格的‘战时’限价政策而搞得即不能更新生产技术，又没有了更新生产技术的动力。

反正中央也没提出要自己更新技术设备，没人会给这部分更新技术的成本买单，自己工厂多生产也不会有任何的额外收益，那么为什么还要更新生产技术，谁又会去主动地去推进生产技术的革新呢？

所以每每在出现消费品供应不足时，俄联邦中央也只会过于死板的增设工厂、开辟新农田，通过增大投产以增加产量，从不会想着优先进行生产技术的更新来提高产量。进一步导致了原本能够因为生产效率提升而解放出来的大量劳动力依旧被束缚在了极其低效的劳动岗位之上，让此刻身为2095年国际第一强国的俄联邦的平均工人劳动产值（劳动价值计价），还不足东亚大国人均的一半高。

相当于俄联邦的工人每生产出来一块钢板所耗费的人工，给东亚大国可以生产两块钢板。若是俄联邦真的在意生产力的提高，又怎么会导致如此严重的结果呢？

而这些所有对于生产力不够重视的因，最终也就化为了所有俄联邦所吃下的果。今日我们从新闻之上能够看见的俄联邦大量民用消费品在本国内无法生产只能依赖进口和走私。本国商品的竞争力低下，成本高昂而品质参差，也只有军工产品以及能源、基本原材料能够得以出口换取外汇。而俄联邦既不打算对自己国内头重脚轻的工业结构做出任何调整，又仍然贪恋着军工品出口所带来的巨额利润，使得俄联邦反而在本应该太平无事的年代中成为了最大的恐怖主义输出国，最大的地缘紧张挑起国。

像这样好战且短视，烂到了骨头根子里头的国家联盟，却被‘青年队’的诸位拿出来当成了什么‘平等’理念的正面典范？这不反而是证明了‘平等’理念的失败嘛？对面的各位同学是否应当再仔细地斟酌一下范例的选用是否恰当了？”

听完了菲洛最后的对于“俄联邦的强大即是‘平等’比之‘自由’更为优秀的例证。”这一论点的驳斥之后，即便是对面诸多原先

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！